Ana Sayfa | Ankaragücü Haberleri | Gençlerbirliği Haberleri | Haber Arşivi | Künye | İletişim

VARMISIN, YOKMUSUN?

Yazı Detayı 14 Ağustos 2018

Bu sezon süper ligde uygulamaya konulan Video Hakem Uygulaması “VAR” sistemi, tabiri caizse büyük bir hayal kırıklığı yarattı.

“VAR” sisteminde, kontrol odasındaki iki hakemden biri maçı analiz edip, gerektiğinde hakeme bilgi verirken, diğeri de oyunu takip ediyor. Kontrol odasından gelen bilgi üzerine, maçı yöneten hakem saha kenarındaki ekrandan pozisyonu izledikten sonra kararını verebiliyor. Ya ilk kararında ısrar ediyor, isterse kararını değiştirebiliyor.

Ancak, Rusya’da oynanan dünya kupası maçlarında, 37 kameradan kurulu “VAR” sisteminde incelemesi yapılan tüm pozisyonlar, 3 boyutlu olarak ekrana yansıtılıyor, televizyon izleyicileri de pozisyonları tam detayıyla inceleyip pozisyon hakkında kanaat getiriyorlardı.

Ancak, ilk hafta maçlarında “VAR” kontrol odasında izlenen pozisyonlar ekrana yansıtılmadı.

Galatasaray’ın 3-1 galibiyetiyle biten Ankaragücü-Galatasaray maçında Ankaragücü’nün El Kabir ile attığı 2. gol  “VAR” sonucu iptal edilerek Ankaragücü’nün belki de maçtan en az 1 puanla ayrılmasının önü kesildi, Fenerbahçe-Bursaspor maçında da Fenerbahçe lehine (pozisyon 18 ceza sahası dışında yaşanmasına rağmen) “VAR” kararı ile penaltı kararı verildi. Bursaspor’un penaltısı ise “VAR” sayesinde ofsayt kararına dönüştürülerek verilmedi.

Gördüğüm kadarıyla her iki pozisyonda da net ofsayt yoktu. Belki de ofsayttı. Eğer Dünya kupasındaki gibi pozisyon 3 boyutlu olarak ekrana yansıtılsaydı, bende oluşan bu olumsuz kanaat giderilecek, doğru karar verildi diyebilecektim.

Biz niye doğruyu geç buluyoruz diye hep soruyorum kendime. Çünkü, pazartesi günü ortaklaşa toplanan TFF ve MHK üyeleri, yaşanan tartışma ve aksaklıkların ardından bir dizi değişiklik kararı aldı. İkinci haftadan itibaren Futbol Federasyonu’nun, VAR’la ilgili Dünya Kupasında olduğu gibi üçlü ekrana geçilmesi (hakem, VAR odası, pozisyon), VAR’a müracaat edilen pozisyonların üç boyutlu olarak o anda ekrana yansıtılması ve yine aynı şekilde “VAR” odasının görüntüsünün de kamuoyuna gösterilmesi gerektiği kararına vardı. Karar, yayıncı kuruluş beIN Sports’ta iletildi. Böylelikle ligin ikinci haftasından itibaren “VAR” sistemine başvurulan pozisyonların o anda üç boyutlu görüntüleri ve monitörlerin yer aldığı “VAR” sistem odası tüm şeffaflığı ile kamuoyuyla paylaşılmış olacak.

Doğru karar. MHK ve federasyonu alkışlıyorum. Peki bunu niye ilk hafta yapmadık? O kadar zor mu?

Yoksa spor kamuoyu’nun tepkisini mi ölçmek istediler?

Kapalı kapılar ardında yaşanan olaylarda hep şaibe aranır. Biz de aradık.

Uygulama ilk haftaki şekilde devam etseydi bayağı eğlenecektik.

Şimdi gelelim El Kabir’in pozisyonuna…

Ofsayt mıydı? Değil miydi? Kim karar verdi izlenilene göre?

Bir başka soru…

TV’de ofsayt çizgisi çizilerek verilen pozisyonlar yüzde yüz gerçeği yansıtıyor mu?

Pozisyonları oynatan kişi topa vurma anını 1 salise öne alsa, pozisyondaki oyuncu 50 cm. geride görünür. Topa vurma anını 1 salise sonraya alsa pozisyondaki oyuncu en az 50 cm. ofsaytta görünür. Yani var sisteminde de şeytanlıklar olabilir. Yeter ki kafanın içinde tilkiler dolaşmasın.

Bana göre El Kabir 15-20 cm. geriden çıktı, golü attı. Maçlarda dikkat edilirse genelde her gol sonrası ofsayt diye itiraz edilir, hakemin üzerine yürünür. Ancak El Kabir’in pozisyonunda Muslera dahil bir tane Galatasaray’lı oyuncu pozisyona itiraz etmedi. Hatta dikkat edilirse Galatasaraylı futbolcular gol sonrası kendi aralarında, verdikleri pozisyon üzerine tartışma yaşadılar. Gol “VAR” sayesinde geçersiz sayıldı.

Son kanaatimi vermek için bu pozisyonu tekrar izlemek istedim ama beIN Sports nedense bu pozisyonu görsel medyaya servis etmedi. Pozisyonları 100 kez tekrar eden kanal, bu pozisyonu diğer programlarında dahi bir kez gösterip geçti.

Anlayamadığım bir diğer husus, beIN Sports, bu hafta oynanan maçlardaki pozisyonları görsel medyaya niye servis etmedi. En azından bu yazımı yazdığım saatlere kadar servis edilmediğini biliyorum.

Acaba, 11 kameradan oluşan sisteminin, Dünya kupasındaki 37 kameralı sisteme nazaran daha yetersiz ve basit olduğunun anlaşılmaması için mi?

BARIŞCAN İĞREK

Diğer Yazıları
YAZIYI YAZDIR TAVSİYE ET YORUM YAZ

 

Copyright © 2008 sporanki.com. Tüm hakları saklıdır. ızinsiz ve kaynak gösterilemeden yayınlanamaz. sporanki.com basın yayın meslek ilkelerine uymaya söz vermiþtir. sporanki.com'da yeralan haberler sadece bilgilendirme amaçlıdır. Bu haberlerden doğacak kazanç veya zararlardan kurumumuz sorumlu tutulamaz.

Bu site AGB Biliþim Teknolojileri ve Güvenlik Sistemleri tarafýndan hazýrlanmýþtýr.